За аварию с подростком в Тарногском Городке заплатят трое взрослых мужчин

Тарногский районный суд вынес решение по иску прокурора о взыскании компенсации морального вреда в пользу 14-летнего водителя мопеда, пострадавшего в ДТП летом 2025 года.

Как установлено в судебном заседании, авария произошла 15 июля 2025 года в селе Тарногский Городок. Об этом происшествии ИА "Вологда Регион" сообщало ранее. 20-летний водитель автомобиля «Тойота Камри», перестраиваясь с левого края проезжей части на свою полосу, не предоставил преимущество мопеду «Racer», двигавшемуся попутно под управлением несовершеннолетнего. В результате столкновения школьник получил перелом ноги, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Водитель автомобиля был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью) с назначением штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Прокурор Тарногского района, выступая в интересах несовершеннолетнего, потребовал взыскать с виновника ДТП и собственника транспортного средства (отца водителя) 30 тысяч рублей в солидарном порядке. Пострадавший и его законный представитель пояснили, что вынуждены были проходить длительное лечение, а летние каникулы подростка прошли в условиях ограничения подвижности.

Ответчики иск не признали, настаивая на обоюдной вине, и указали, что ответственность за допуск ребенка к управлению мопедом лежит на его отце, который приобрел транспортное средство. Стоит отметить, что родитель подростка уже понес административное наказание по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством несовершеннолетнему, лишенному права управления, и оплатил штраф в размере 30 тысяч рублей.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 1079 ГК РФ, согласно которой обязанность возмещения вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности. Поскольку автомобиль принадлежал отцу молодого человека, и доказательств выбытия машины из его владения представлено не было, ответственность была возложена именно на собственника «Тойоты».

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер травм и нравственные страдания пострадавшего, однако принял во внимание и поведение самого несовершеннолетнего при управлении мопедом, а также иные обстоятельства происшествия. В итоге исковые требования были удовлетворены частично: с владельца автомобиля в пользу подростка взыскано 25 000 рублей.

Решение суда на данный момент не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Таким образом, все взрослые участники инцидента понесли различную по характеру ответственность: водитель — административную, собственник автомобиля — гражданско-правовую, а отец несовершеннолетнего мопедиста — административную в максимальном размере. В пресс-службе вологодских судов отмечают, что главным пострадавшим в этой истории остался школьник, чьи летние каникулы были потрачены на лечение и долгое восстановление.