Вологжанин отсудил более 70 тысяч рублей у автосалона за навязанные услуги

17 июня 2024 года мужчина приобрёл у ООО «РРТ» автомобиль Chery Tiggo 7 Pro Max за 2 500 000 рублей, воспользовавшись кредитом в одном из банков. Также его вынудили заплатить крупную сумму за услуги, которыми он не собирался пользоваться.

При оформлении сделки ему пришлось заключить опционный договор с ООО «Аура-Авто» на услуги по программе «Вектра Юр» (сервисные и юридические услуги) стоимостью 49 000 руб. Оформление этого договора являлось обязательным условием для предоставления скидки на автомобиль, пояснили в пресс-службе вологодских судов.

По опционному договору ему выдали сертификат. Однако услугами по данному договору с ООО «Аура-Авто» покупатель не пользовался. Поэтому мужчина 2 октября направил заявление о расторжении договора и возврате уплаченных средств по опционному договору. Но деньги ему не вернули. Тогда правозащитная организация в интересах покупателя обратилась в суд.

При принятии решения суд отметил непрозрачность ценообразования по договору купли-продажи автомобиля. Цена зависела от приобретения дополнительных услуг, которые самостоятельной ценности не имеют, а условия опционного договора, не предусматривающие возврат платежа, и вовсе ущемляют права потребителя и являются обременительными.

Проанализировав представленные документы, Вологодский городской суд взыскал с ООО «РРТ» в пользу покупателя:

- уплаченные по опционному договору денежные средства в размере 49 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 805 рублей 66 копеек;

- штраф в размере 13 500 рублей;

- почтовые расходы в размере 682 рублей.

Также взысканы штраф в пользу правозащитной организации в размере 13 500 рублей и государственная пошлина в размере 7 000 рублей.