Череповецкий бизнесмен сжег в печи сторожа, который помешал ему украсть 200 тонн металла

В Череповце в суд направлено дело об убийстве охранника череповецкого металлоперерабатывающего завода и попытке украсть оттуда крупную партию металла.

По версии следствия, в январе этого года один из учредителей череповецкого металлоперерабатывающего завода решил похитить из цеха 197 тонн металла стоимостью 4,6 миллиона рублей, который принадлежал другой коммерческой организации.

Как рассказала ИА «Вологда Регион» старший помощник руководителя следственного управления СКР по Вологодской области Наталья Летенкова, у 53-летнего предпринимателя накопилась масса претензий к своему партнеру по бизнесу, поскольку на протяжении нескольких предыдущих лет он не получал от деятельности предприятия никаких дивидендов.

«Соучредитель приехал на завод вместе с 25-летним сыном, чтобы продать и вывезти с территории партию металла, но при попытке сделать это не сумел договориться с охранником и во время вспыхнувшей ссоры сильно избил его, - продолжила Наталья Летенкова. – Травмы оказались до такой степени серьезны, что сторож скончался на месте происшествия. Его тело коммерсант сжег в большой печи, которая отапливала цех».

Температура в заводской печи была настолько велика, что от тела несчастного охранника почти ничего не осталось. Однако в сторожке удалось обнаружить следы крови.

«В крови были найдены клетки мозга и внутренних органов, - рассказал нашему информагентству руководитель отдела криминалистики следственного управления СКР России по Вологодской области Кирилл Бураков. – Это сразу же навело нас на мысль, что здесь было совершено преступление».

«Кстати, сделка с покупателями, которые находились вместе с сыном в другом помещении, сорвалась: они засомневались в законности купли-продажи и отказались от ее заключения, - добавила Наталья Летенкова. - Во-первых, продавцы чересчур торопились сбыть товар, во-вторых, его цена была подозрительно занижена».

Версию об убийстве следователи выдвинули, как только поступило сообщение о том, что исполнительный охранник куда-то бесследно исчез прямо с рабочего места. После проведения экспертиз и предъявления всех собранных следствием доказательств обвиняемые признали свою вину, хотя поначалу соучредитель пытался отрицать причастность к убийству.

Следователи завершили расследование уголовного дела. Сын обвиняется в покушении на кражу в особо крупном размере (часть 3 статьи 30 и пункт "б" части 4 статьи 158 УК РФ). Его отцу, помимо этого преступления, инкриминируют убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ), за которое грозит до 15 лет за решеткой.